西方为什么大量伪造历史和遗址文物——西方中心论实质是种族主义

来源:管理员 | 上传者: 世界朱氏网 | 2024/01/17|浏览量:485

转发者按:初读此文时,此文信息量极大,论述也颇为详细。对西方伪造历史、创造自我为中心的价值观形成的过程进行了剖析。文中提出,西方不是不重视宗族家族关系,通过欧洲宗室关系、英国王室关系以及看似民主的美国,其权力的传递都是有血缘关系的,不是普通大众想象的绝对的民主。此文对系统地揭露西方文化中心论,起到振聋发聩的作用。值得一读!

缘起

明文辨史经常发文以证据和逻辑揭露西方伪造历史和遗址文物,有一些读者不愿意承认西方伪造历史的事实,所以经常有人质疑:西方伪造历史和遗址文物的动机是什么?欧美人系统性大规模历史造假的目的是什么?西方伪造这些有什么好处?谁能出那么多钱来伪造那么多遗址文物?明文辨史的文章里,经常把中国以外发生的很多历史文化事件都叫做“西方”的。也有人不解,说埃及不是西方,两河流域不是西方,伊朗不是西方等等。这几个问题有很强的关联性,明文辨史把这些归结为一件事,那就是:西方国家对世界的文化殖民问题。本文就来解释这些问题,给读者一个交待。

一、“上面有人”和“光宗耀祖”

以前有个曾经很火的那个电视剧叫《武林外传》,其中第十六集《为骗财书商耍手段,欲销赃掌柜吓破胆》里,不法书商范大娘的经典台词是“我上面有人。”

其中一段台词如下:

“范大娘:我上面有人。

白展堂:您老说上面上面,上面是哪上面?

范大娘:哎呀,上面就是上面吗,你问那么多干什么呀!

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

“上面有人”的含义大家都懂的。在资本和权贵掌握权势的背景下,“我爸是李刚”,“我爸是局长”,“我爸是市长”的梗屡见不鲜,这都是“上面有人”的具体应用。

今年,润到澳大利亚的“北极鲶鱼”,其爷爷是深圳交通运输局的前局长,家中存款9位数,在网上高调炫富,嘲讽那些批评她的网友都是“韭菜”。也是“上面有人”而得意忘形的具体表现。

7.jpg

说“上面有人”就是搬出自己的后台,不言而喻地表明自己有背景,有靠山,有实力,我背后的势力很厉害,我不是普通人,你们要敬畏我,依顺我,服从我,听我的话,照我说的做,其中的面子、尊严、名声、好处、利益自然就都有了。理解其中含义的人自然就摆正了自己的位置,照办就是。

作为社会人的人类社会,团结一致才有更强大的能力和力量。“上面有人”是团结获得力量的现实措施。上面有人,既是背后的靠山,也是团结的一种力量。这个靠山可能是自己的亲人,也可能不是。

俗话说“打虎亲兄弟,上阵父子兵”,自己的亲人、长辈、祖先,是最容易团结并获得支持力量的团体,这个团体成员有天然的继承性和延续性,所以家族、宗族成为最原始的应用“上面有人”策略的团体。

波旁王朝历代国王有亨利四世、路易十三、路易十四、路易十五、路易十六、路易十七、路易十八、查理十世、路易十九。看名字也知道,整个欧洲在封建时代都是这样,欧洲各国王室之间都是亲戚关系,父亲母亲的权势传给兄弟子女亲属,将家族宗族权势传递下去,肥水决不旁落。

8.jpg欧洲王室关系图

9.jpg英国王室关系图


根据美国历任总统的父系家庭和母系家庭一层层地往上追溯,最后终于建立了一个枝繁叶茂、异常庞大的美国历任总统“家族树”。

除了美国第8任总统马丁·范布伦是荷兰人后裔外,其余的美国总统包括美国开国之父乔治·华盛顿,现任总统拜登,美国前总统小布什、克林顿、尼克松、肯尼迪、奥巴马、特朗普等全都拥有一个共同的中世纪祖先他们竟都是英国13世纪国王、曾被迫签署了《大宪章》的英王约翰·金雀花(安茹王朝)的后裔!

第26任总统西奥多·罗斯福是第32任总统富兰克林·罗斯福的堂叔。

第8任总统布伦的高祖是第26任总统西奥多·罗斯福的外高曾祖。

第12任总统泰勒与第26任总统西奥多·罗斯福是旁4系隔3代亲戚。旁4系就上溯4代是同一父母的兄弟姐妹,旁4系隔1代是一个4代的祖上和一个5代的祖上是兄弟姐妹。

第4任总统麦迪逊是第12任总统泰勒旁2系表兄。

第4任总统麦迪逊与第44任总统奥巴马是旁3系隔9代亲戚。

第36任总统约翰逊与第44任总统奥巴马是旁3系隔三代亲戚。

第33任总统杜鲁门与第44任奥巴马是旁7系隔3代亲戚。

第39任总统卡特与第44任总统奥巴马是旁8系隔2代亲戚。

第18任总统格兰特与3第2任总统罗斯福是旁4系相隔一代的亲戚。

第22任总统,也是第24任总统克利夫兰与第18任总统格兰特是旁6系隔一代亲戚。

第6任总统约翰·Q·亚当斯和32任总统富兰克林·罗斯福是旁4系隔3代亲戚。

第2任总统亚当斯与第6任总统亚当斯是父子关系。

第30任总统柯立芝和第6任总统亚当斯是旁4系隔4代亲戚。

第2任总统亚当斯和第27任总统塔夫脱是旁4系隔5代亲戚。

第37任总统尼克松与第27任总统塔夫脱是旁7系隔2代亲戚。

第39任总统卡特是第37任总统尼克松旁6系表弟。

第20任总统加菲尔德与第27任总统塔夫脱是旁5系隔1代亲戚。

第14任总统皮尔斯与第30任总统柯立芝是旁4系隔3代亲戚。

第31人总统胡佛与第14任总统皮尔斯是旁4系隔5代亲戚。

第23任总统本杰明·哈里森与第12人总统泰勒是旁5系隔1代亲戚。

第9任总统威廉·哈里森与第23任总统本杰明·哈里森是爷孙关系。

第41任总统老布什与第14任总统皮尔斯是旁5系隔四代亲戚。

第41任总统老布什与第43人总统小布什是父子关系。

第16任总统林肯与第41任总统老布什是旁7系隔四代亲戚。

第13任总统菲尔莫尔与地41任总统老布什是旁4系隔5代亲戚。

第29任总统哈丁与第13任总统菲尔莫尔是旁5系隔2代亲戚。

第38任总统福特是第32任总统罗斯福旁6系隔两代亲戚。

第19任总统海斯和第38任总统福特是旁6系隔3代亲戚。

也就是说:美国历史上至今共46任总统,其中32任总统有亲缘关系。现任总统拜登也在其中。

家族宗族团结一致的力量有多大。看看欧洲的王室们,美国的总统们,都是打断骨头连着筋,剪不断理还乱的亲戚关系。

正因为家族宗族的力量作用太大,中国自古就有“光宗耀祖”的传统:光宗耀祖一是个人有光有面,二是家族有光有面。如果你出名厉害了,族里人还要上赶着让你上家谱,你的名声能力不仅是你自己的,也是家族宗族的,家族宗族都能借上光。

在这方面,中国自古案例众多。现在流行认干爹干娘,古代叫义父义母。吕布认董卓做义父,董卓把吕布当干子;曹操的父亲曹嵩原姓夏侯,认大太监曹腾为义父后改姓曹;安禄山认杨玉环为干母,杨玉环把安禄山叫干子;魏忠贤更是有数不胜数的“干子”们。这些无非都是政治上的互相利用,增强自身力量的需要而已。

为了光宗耀祖,甚至可以认厉害的祖宗,增加自身的伟光正。唐朝皇帝姓李,自称为老子后裔,尊老子为圣祖。唐高宗乾封元年(666年)尊老子为“太上玄元皇帝”。其后,唐玄宗又于天宝年间一再加号为“大圣祖玄元皇帝”、“圣祖大道玄元皇帝”、“大圣祖高上金阙玄元天皇大帝”。

已经都是皇帝了,还要给自己的祖上加持光环,管他真假,可见家族宗族的吸引力有多么大!

二、统治治理和文化宣教

在远古部落聚落的时代,部落酋长或祭司如何拥有掌管部落的权威和大权?他们通过掌握神权而获得部落领导权。酋长或祭司都是通神的人物,人们发现地上和地下没有神明,所以神明只可能在天上,所以部落修建高大近天的祭台,酋长或祭司站在祭天的高台上,通过与天上的神明沟通,获得神明的指示,传达神明的要求,从而获得无上权威和部落族的顺从,由此建立了一套治理的规则和秩序。

为了通神而必须修建祭天的高大平台,制造和使用祭天的先进礼器和精致祭品等。部落酋长或祭司与部落族众由此分化为两端,因此获得了上对下、高对低、大对小、好对坏、少对多的礼仪性尊贵地位。

中国发展自绝地天通后,断绝天神降落地上,地神升到天上。天地各得其所,人于其间建立固定的秩序纪纲。于是部落聚落神权治理时代发展到王权统治时代,王权代替了神权。

《尚书·孔氏传》:“重即羲,黎即和。尧命羲和世掌天地四时之官,使人神不扰,各得其序,是谓绝地天通。言天神无有降地,地只不至於天,明不相干。”

王权对民众的统治仍然需要借助于高大精美的宫殿、坚固的城墙、复杂含义的祭祀、精致完美的礼器、官府机构、军队,以及复杂的礼仪规范来实现。

王族贵族对民众的统治是“少对多”的统治,如何实现“以少治多”?除了象征王权的物质性统治工具外,更重要的是通过社会意识形态,即礼仪规范的定义和文化宣教,从而实现精神和意识控制来完成的。物质性统治工具毕竟是少量的,不可能完全覆盖到位,而这种精神和意识上的控制是比少量的物质统治工具更全面、更便利、更省成本的统治手段。

礼仪规范就是社会意识形态的核心内容,那些高大精美的宫殿、坚固的城墙、复杂含义的祭祀、精致完美的礼器,正好被文化性地包装为上层人物所独有的衣装,尊贵、高大、精美、复杂、精致等等特质。在实现“以少治多”的统治中,把王族贵族等上层人物定义为尊贵、高尚、聪明、英雄、历史的主导者,把一般下层民众定义为贱民、下等、愚昧、蠢笨、历史的接受者。这样的两个层次分明的阶层,自然而然就实现了下层对上层的膜拜和顺从,民众自然而然地也就愿意接受上层的法律规定和道德的约束了。

《诗经》:普天之下,莫非王土、率土之宾,莫非王臣。

《论语·述而》:君子坦荡荡,小人长戚戚。

《论语·阳货篇》:唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨。

《孟子·滕文公章句上》:劳心者治人,劳力者治于人。

《论语义疏》:「三纲」谓夫妇、父子、君臣也。三事为人生之纲领,故云「三纲」也。「五常」谓仁、义、礼、智、信也,就五行而论,则木为仁、火为礼、金为义、水为信、土为智。人禀此五常而生,则备有仁、义、礼、智、信之性也,人有博爱之德谓之仁,有严断之德为义,有明辨尊卑敬让之德为礼,有言不虚妄之德为信,有照了之德为智,此五者是人性之恒,不可暂舍,故谓「五常」也。虽复时移世易事历古今,而三纲五常之道不可变革,故世世相因,百代仍袭也。

10.jpg《论语义疏》

上层和下层的区别,听起来是否有点耳熟?是的,如果这个上层和下层是不同的人种、不同的民族、不同的肤色,那就是种族主义!

“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”——伟人为在中共八大二次会议上印发安东机器厂试制成功30马力拖拉机的报告写的批语。伟人把世界颠倒了一下,换个角度看人类世界别有洞天。

在奴隶社会,奴隶就象动物一样,是没有人权的。美国《独立宣言》中提出“人人生而平等”的口号,但那是针对白人基督徒而言的,黑人奴隶和印第安人是不在这个“生而平等”的“人人”之列的。美国建国后将奴隶制度合法化和规范化,美国政府和社会对黑人奴隶进行了种种残酷的手段和剥削,奴隶们没有自由,没有教育,没有正义,任由白人奴隶主进行身体和精神上的伤害和摆布。从1865年美国宣布废除奴隶制,到2013年密西西比州才正式废除奴隶制,但这就是那个时代的礼仪规范。

新兴的美国对印第安人恨之入骨,独立前的十三个殖民地,就公开对印第安人的头皮悬赏,独立后的美国政府更是以文明的名义,对印第安人大加征讨和屠杀。比如1814年,美国第四任总统詹姆斯·麦迪逊,就发布法令规定:每上缴一个印第安人的头皮,奖励50—100美元(杀死孩子和妇女50,杀死12岁以上男子100)。奖励剥印第安人头皮曾是美国的法律规定,但这就是那个时代的礼仪规范。

相传苏格兰的埃弗努斯三世国王,曾于中世纪初期制订了一项法律:国王及王位继承人享受和任何一位贵族新娘优先睡觉的特权,也就是新婚之夜,要在国王之后,新郎才能接近新娘。这条看似是皇权压榨臣民的法律却在民间迅速流行,封建领主拥有在他们领地内享有新婚新娘初夜的权力。换言之,一对新郎新娘在结婚后,封建领主可以派人将新娘抢走,将他们的新婚之夜交给领主,只有在领主“享用”完之后,新娘才能回到新郎身边。

因为“初夜权”从未上升到过法律层面,所以,即便宣布要“废除”,也全靠庄园主们自觉声明放弃。2007年,向来热衷于投资房地产的英国王储查尔斯,在威尔士的卡马森郡买了一座占地196亩的大庄园。没成想有记者查到,这块地的前任主人居然尚未声明废除所谓的“初夜权”,查尔斯王储在买庄园的时候,也没有签署任何文件宣布放弃这一权利,所以英国王储查尔斯还享受当地新婚新娘的初夜权,弄得当地人心惶惶。欧洲封建领主享有新婚新娘的初夜权,虽然荒诞无耻,但这就是那个时代的礼仪规范。

这些礼仪规范,就是统治需要的社会意识形态,包括法律规范、道德规范、社会规则、社会秩序、价值观等等,通过教育、媒体、书籍、文学、绘画、雕塑、建筑、曲艺,当代还有电影、电视、网络、电子游戏等各种文化宣教的形式深入人心,被广大民众所接受。

三、文化殖民和历史造假

近代以来,欧洲国家终于走出国门,走向世界,也殖民了世界。欧洲国家先从最落后的非洲、美洲开始殖民,接着是大洋洲、亚洲。世界上除了中国、日本、泰国、土耳其、伊朗、阿富汗、埃塞俄比亚、利比里亚等少数国家没有被欧洲国家完全殖民以外,其他大多数国家和地区都曾经被欧洲国家殖民统治。据统计,欧洲国家殖民的领土是自身领土的11倍之多。

欧洲国家殖民统治远远大于自身领土的国家和地区,相对于正常的本国统治治理而言,这是用更少的政府机构和军队来管理更庞大的地盘和人口。在这种形势下,用各种手段美化和固化自己的高等地位和统治身份、建立和维持殖民统治的礼仪规范是欧洲国家的必然需求。用这种编造和美化的社会意识形态给被殖民地民众洗脑,使被殖民地民众心甘情愿地遵从欧洲国家创建的历史文化、社会科学、价值观念、规则秩序,这就是文化殖民。欧洲文化殖民是殖民者的意识形态工具。它的好处是低成本地巩固和便利统治,便被殖民的民众接受自己低人一等的地位,接受殖民统治。欧洲殖民者掠地殖民地财富和文物,奴役殖民地民众,烧杀抢掠过后,被殖民的人还认为他们是文明的,他们给我们带来了科技,输送了文明,他们能更好地保管文物,杀你是因为你们闹事惹事,所以殖民者的行为是高贵的、光荣的、无罪的。

近代以来,西欧国家走向世界,见识到了更丰富的世界,特别是见识到了中国拥有更悠久更先进的科技、文化、文明,于是从蒙昧的中世纪走了出来。

11.jpg截图自商务印书馆2000版《风俗论》上册,伏尔泰

欧洲国家在接触和了解中国后,欧洲传教士千方百计把中国的书籍和知识传给欧洲,欧洲得以学习中国先进的文字、数字、科学、农业、武器、哲学、政治、法治、文化等等,经过持续的学习中国后,超越了中国。在中学西渐的过程中,传教士的书信立了首功。16至18世纪随着耶稣会士往来中西之间,欧洲人对中国的见闻“最典型的传送方式就是透过在东方的教士之书信,托寄回在欧洲的教士。这些书信结集出版后,成为十八世纪欧洲士人间大量流通的读物。书志编纂学者对这些书信集散布的状况加以研究,结果显示散布之广相当可观——从波兰到西班牙都有所发现。据统计,仅法国一国派往各国的耶稣会士寄回法国的信函就有34卷之多,其中第16至第26卷约11卷的数量是从中国寄来。

16世纪开始中学西渐,中国书籍大翻译传到欧洲。17世纪中叶法国传教士将中国文化成功引进欧洲,成为在欧洲传播中国文化的中心。17世纪晚期,法国文化风行于整个欧洲。这个时期,法语还取代了拉丁语成为外交语言。欧洲的科学、历史学、语言学、哲学、政治学、经济学都源于法国,但是法国诸学科的终极源头却是中国。

1688年6月《巴黎学术报》上刊载了一段话,可以供今天的人们深思——“中国人对于德行、智慧、仁爱、慈惠、礼貌、威仪、谦逊,以及畏天命敬神之道,特别着重,为其他民族所不及。你听了一定兴奋。再者,他们所依靠的,只是大自然所给予的启示。”

在学习和超越中国的过程中,欧洲国家是被殖民地人民的太上皇,但是作为中国的学生,欧洲国家刚开始还是虚心学习和顶礼膜拜中国文化的。

莱布尼茨(1646-1716)是一位百科全书式的哲学家、数学家、科学家,在诸多领域都有杰出成就,被人们誉为“ 千古绝伦的大智者”。他曾经向康熙皇帝提出申请,希望自己能加入中国国籍。

莱布尼茨的《中国近事》:“然而谁人过去曾经想到,地球上还存在着这么一个民族,它比我们这个自以为在所有方面都教养有素的民族更加具有道德修养?自从我们认识中国人之后,便在他们身上发现了这点。如果说我们在手工技艺方面能与之相较不分上下,而在思辨科学方面略胜一筹的话,那么在实践哲学方面,即在生活与人类实际的伦理以及治国学说方面,我们实在是相形见绌了”。

莱布尼茨对中华文明的兴趣,上升为一种由衷的赞美之情 。他毕生都秉持着一个信念,就是中华文明在很多方面超过欧洲文明,对于那些轻视中华文明的欧洲人,他说:“我们这些后来者,刚刚脱离野蛮状态,就想谴责一种古老的学说,真是狂妄至极!”


伏尔泰(1694年~1778年),18世纪法国启蒙思想家、文学家、哲学家,法兰西著名学者、作家,被誉为“法兰西思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”、“欧洲的良心”。如果放到今天,他就是个不折不扣的“精中”。

对于中华文明,伏尔泰说:“文明、科学和学术及其发展,都是开始于古代中国;而直到最近,它们才在我们欧洲出现。” 

对于中国的科技,如木板印刷,伏尔泰赞美道:“中国的木板印刷,比欧洲的印刷术更多优点……在中国,在木板上刻方块字的工艺更为完善。”

对于中国文化,伏尔泰赞美道:“在欧洲,我们没有一个民族的古老文化可以被证明是能和中华帝国相媲美的……当我们还是一小群人并在阿登森林中踯躅流浪之时,中国人的幅员辽阔、人口众多的帝国已经治理得像一个家庭……当你以哲学家身份去了解这个世界时,你首先把目光朝向东方,东方是一切艺术的摇篮,东方给了西方一切。”

对于中国的历史,伏尔泰赞美道:“他们在我们还没有使用文字时,便已有了一部用固定的语言撰写的连贯的历史”“中国人把天上的历史同地上的历史结合起来了。在所有民族中,只有他们始终以日食月食、行星会合来标志年代;我们的天文学家核对了他们的计算,惊奇地发现这些计算差不多都准确无误”。

“如果说有些历史具有确实可靠性,那就是中国人的历史”“中国的古籍之所以值得重视,被公认为优于所有记述其他民族起源的书,就是因为这些书中没有任何神话、寓言,甚至丝毫没有别的国家缔造者所采取的政治诈术”“其他民族虚构寓意神话,而中国人则手中拿着毛笔和测天仪撰写他们的历史,其朴实无华,在亚洲其他地方尚无先例”。

对于中国的农业,伏尔泰赞美道:“中国尊重农业,对农业的重视堪称举世无双……我们欧洲的统治者们知道这些例之后,应该是赞美啊!惭愧啊!尤其是必须模仿他们,用他们的例子来借鉴学习。”

对于中国的建筑,伏尔泰赞美道:“公元前300年就有万里长城,又如以人工开凿贯通全国的运河,都是欧洲人应该自叹不如的。而长城的建造更是体现了中国人的思想境界……唯有和平思想才能想象出这一防御工事……为人类的思想带来最大荣耀的工程。”

对于中国的政府组织结构,伏尔泰赞美道:“人类肯定想象不出一个比这更好的政府:一切都由一级从属一级的衙门来裁决,官员必须经过好几次严格的考试才录用。在中国,这些衙门就是治理一切的机构。……如果说曾经有过一个国家,在那里人民的生命、名誉和财产受到法律保护,那就是中华帝国……人类智慧不能想出比中国政治还要优良的政治组织。”

对于中国的法律制度,伏尔泰赞美道:“他们的法律充满“仁爱”观念,在别的国家,法律用以治罪,而在中国,其作用更大,用以褒奖善行……在中国古代法律体系中,无论如何僻远的地方,不经官厅的裁判,即使是贱民也不能处以死刑……只要听到中国法律,我已不得不主张只有中国是世界中最公正最仁爱的民族了……这种法律制度,存在了4000年,直到现在还基本保持着这样的制度,这也成为中国是世界上最好的民族的一个证明。”

伏尔泰一度希望用中国的模式来对法国进行全面改造。他甚至还在自己的戏中将自己当作中国人,对中国进行赞美:“在当初我也曾私下有过一个念头,想用我们中国文化的力量,把这一只野心勃勃的狮子(法国)收服过来,用我们的礼教道德感化这个野蛮的鞑子,叫它归化中国。”


黑格尔(1770年~1831年),德国哲学家,是柏林大学(今日的柏林洪堡大学)的校长。他在《历史哲学》一书中这样描述中国:

“关于中国历史的一句名言是“中国文明,是人类历史上唯一没有中断的文明,它不像其他古文明一样,因为战争、气候变迁或政治崩溃而中断,反而是在不断的演进中,持续发展至今。”

“历史必须从中华帝国说起,因为根据史书的记载,中国实在是最古老的国家;它的原则又具有那一种实体性,所以它既然是最古的、同时又是最新的帝国。"

“中国的科学所采取的形式,又和真正主观性的这种缺乏相关连。每逢提到中国的科学时,我们便听到一阵鼓噪,说它们是何等地完美和古老。”


夏威夷大学教授珀金斯:直到18世纪下半期,所有西方学者都同意“哲学存在于欧洲以外的文化中”,斯宾诺莎认为这是理所当然的……;而莱布尼茨则将中国视为“哲学的土地”。

做人学生还是低人一头的。西方国家占有那么多殖民地,变成有财富、有科技、有实力、有地位、有强大的武器和军队的世界强国后,西方强国就不愿意一直做中国的学生晚辈了。所以对中国也要像对待其他殖民地一样,美化和固化自己的殖民意识形态,以便对中国人民也能颐指气使,进行文化殖民。

文化殖民,是指西方国家凭借其霸权地位,在资本逻辑的驱使下,通过文化符号系统的强势传播,向其他国家输出自己的思维方式、价值观念、意识形态和宗教信仰,企图同化其他民众,教会其他民众如何依托西方的价值观念去思考、用西方的话语去表达、参照西方的模式去实践,使其他民众思其所思、想其所想、言其所言、美其所美、行其所行。其最终结果在于瓦解其他民族文化根基、削弱其他国家文化主权意识,从而实现世界文化西方化、西方文化普世化,形成西方式的一元文化体系,将世界人民永久置于西方的文化统治之下。

西方强国对中国进行文化殖民与文化侵略,其目的就是为了掠夺中国的文化领地,最终由他们来给中国定义:什么是好,什么是坏;什么是对,什么是错;什么是正义,什么是邪恶;什么是美,什么是丑;什么是科学,什么是迷信;什么是好文艺, 什么是坏文艺;什么是高贵,什么是卑贱。企图从根本观念上改造中国人的人生观、价值观与世界观,培养一大批西方强国所需要的文化奴才、文化汉奸与文化耗材。

西方强国企图从世界观的高度来确定一个事实:西方人比中国人高贵,中国要永远屈服于西方,为西方服务,不要想着超越西方。

西方通过歪曲、抹黑中国历史与文化来搞垮中华文化,而西方为了污化中国的历史文化就用了三点:第一、中华人种和文明是外来的,第二、疑古虚无中国历史,第二、中国古代文化都是封建迷信。用这三点几乎否定了整个中华文明史。凡是中国人种、中华文明文化都是外来的,凡是中国上古的历史都是层累编造的,凡是中国古代的文明文化都是封建迷信的。在过去相当长一段时间,我们的历史文化被贬低的一无是处,就是因为中国传统历史文化被贴上了外来、编造、封建、迷信的标签。但我们很多人居然也认可了!

为了文化殖民中国,西方开始污化和贬低中华文明和中国文化,抬高西方文明和西方文化,由此创造了欧洲中心论,也是西方中心论,西方中心主义。西方中心论以圣经作为历史的源头,把古希腊文明作为自己的文明、哲学、科学思想的源头,把欧洲和西方作为人类文明和文化的起源和中心,西方文明是人类最先进的文明、永恒的文明,把西方国家作为世界和人类的中心,否定其他地区和民族的历史、文明、哲学、科学思想,其他地方都是落后的文明,都需要学习西方文明,其他民族都是向西方学习的对象。

马克思、恩格斯早在1848年就曾预言,“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”,“它使未开化和半开化的国家从属于文明的国家,使农民的民族从属于资产阶级的民族,使东方从属于西方”。在资本扩张过程中,西方文化也顺势走出国门,走向世界,为西方国家的掠夺行为提供辩护与支撑,营造良好的舆论环境,以实现其思想上的征服。这正如美国前总统小布什所言:“输出美国的资本,就是输出美国的价值观。”


美国范德堡大学的哲学家奥特洛:从启蒙运动到19世纪,西方形成了一种支持欧洲中心主义及帝国主义的意识形态;它通过编造下列神话而被合法化和制度化:(1)讲述“古希腊”辉煌祖谱之“不朽西方”的故事;(2)把欧洲白人与有色人种确定为“天然的”统治与被统治的关系。


埃及经济学家、法国多所名校教授萨米尔·阿明(1931—2018),其著作《欧洲中心主义》:“揭穿西方中心论历史学和它的开始于‘伪希腊’这一假谱系,……后者根植于种族主义或白人中心主义。”“与古希腊祖谱和印欧种族主义一样,基督教(古代)‘智者’也是一个被重建的神话。”“……从古希腊到古罗马,再到封建制的基督教欧洲,最后到资本主义之欧美,这一“西方历史”是按照以欧洲为世界轴心的愿景,而被设计出来的。” “‘希腊源头’是一个被西方历史学发明的神话,旨在展示从古希腊、古罗马,到封建基督教欧洲,再到近现代资本主义,这样一个进步主义的历程。”


美国圣母大学教授霍华德:“现代欧洲身份”诞生的时代。……作为这个过程的一部分,欧洲知识分子正在修正他们自己对其文化根源的理解。……这也是一个泛欧洲“雅利安人”族种身份被伪造的时期,亦为“印欧语系”被发明的年代。……世俗欧洲的高级文化围绕着雅利安化的“古希腊遗产”,正在建设之中......(由此可见)希腊主义更像是彻头彻尾的种族主义。


加拿大人类学家阿布多:“……被塑造的‘新西方’的形象,是一个希腊理性主义、科学和世俗哲学的历史连续性之统一体;从而,展现出本质上不同于那被欧洲强权所控制的广大人类。”


德国教育家赖希韦(1898年—1944年):(18世纪末的西方)中国与希腊的角色发生了互换:原先,中国一直被公认为人类智慧的发源地;现在,古希腊人被尊崇为世界最伟大的导师。

西方中心论实质是西方白人对世界人民的种族主义,这种思潮从康德开始,至现在方兴未艾。他们把古希腊文明和圣经基督教作为西方白人的优秀之源,把西方白人作为最优秀的人种,把其他人种视为低等人种,把其他民族视为低劣民族,使其他人种和民族服从于和服务于西方,供西方役用,这就是西方国家对世界人民的种族主义。

“犬与华人不准入内”——清朝末期至民国帝国主义分子在上海外滩复兴公园门口悬挂的牌子上的一句话,是西方殖民主义者侮辱中国人民的罪证之一,也是西方对中国人种族主义的明显例证。


美国学者哲学家(B. W. Van Norden):主流西方的哲学是狭隘的、缺乏想象力的、甚至是仇外的,……陷溺于“白种人优越论”,断言非高加索人缺乏哲思;……康德是出了名的种族主义者,他宣称:“白种人独具天赋,……整个东方找不到哲学,……优雅与美德从未进入中国人的头脑”。


“西方哲学是如何变成种族主义的?”这是曼彻斯特城市大学教授斯特里克兰文章的标题,文中写道:

“从康德开始,西方哲学界就将非西方的思想家从历史中抹去。根据康德的说法,人类被分为四个不同的种族,其能力和价值水平依次下降:

(1)白人拥有所有的天赋和能力;

(2)亚洲人可以接受教育,但不具备哲学所需的抽象概念;

(3)非洲人可以接受教育,但只能作为仆人;

(4)印第安人,他们根本不能被教化。

也就是说,只有欧洲白人才能进行哲学思考。因此,哲学出现在欧洲、而非其他任何地方,这并不令人惊讶。……卡鲁斯在他的《哲学史》(1809年)中很快发展出了康德种族主义的“变体”,即古希腊人是无与伦比的“创造性天才”,这就是为什么哲学在那里(而不是在其他地方)发展起来的原因。……于是,“哲学起源于希腊”很快就成了一种常识。……而西方之外的任何思想则都不符合真正的哲学标准。……再者,黑格尔先是粗暴地对待东方思想,说它不配在哲学史上占有一席之地;而后,虽然他不否认东方及其思想的贡献,但仍将其视为哲学的雏形,而不是真正的哲学。”


肯塔基大学副教授奥尼尔批评:

“(应该)谴责人们所熟悉的‘欧洲中心’思维模式以及促成‘正统哲学’的种族主义……从康德到黑格尔期间的狭隘意识形态机制,人为地拒亚洲于哲学史之门外。……帕克认为,尽管不尽相同,康德、黑格尔和许多其他的哲学史家都是被种族主义之哲学人类学,决定性地培养出来的;究其原因,他们都被臭名昭著的迈纳斯的种族主义作品所浸淫。……他们将中国和印度的思想排除在“哲学”之外,……淡化、贬低或排斥之前所盛行的哲学之“东方起源”或“中国起源”的观点。”

想当殖民者和太上皇,除了实际的财富和实力,还需要心理上获得被殖民地人民的尊重认可才行。那么西方白人殖民统治者如何体现自己的权威、尊贵?如何让被统治者从心理上接爱低西方白人殖民者一等的地位?如何让被殖民者甘心接受西方白人的统治,甘心服务于西方白人,想西方白人所想,做西方白人希望做的事?

欧洲国家本来对被殖民国家和民众就有高人一等的心理,超过中国后,对中国这种古老文明国家也需要有高人一等的心理优势。如何取得文化、意识形态和心理上的优势和统治地位,构建这种心理优势呢?

不搞出点辉煌的历史和文明,怎么证明西方白人血统的高贵?怎么体现他们奴役全世界的合法性、正当性?

没有辉煌的历史和文明,可以创造辉煌的历史和文明,于是古罗马帝国、古希腊文明、古埃及文明、古两河流域文明、圣经考古脱颖而出。没有就伪造:西方精英面对自己单薄的历史内心是自卑的,尤其面对古老厚重文明璀璨的中华民族时内心是酸涩的!于是我们就看到了他们一面否认我们的历史,一面又不断地创造自己的历史,经常需要什么就能考古出什么。

西方在考古年代上做假事件屡见不鲜。英国人面对法国等发现早期人类化石后,产生了自卑感,于是伪造了50万年历史的“辟尔唐人”头盖骨,历经40多年才被拆穿。

西方造假考古遗存黍的年代,声称西亚是黍的起源地,经多方严格鉴定确认,西亚哈拉夫文化里7000年历史的黍遗存实际上不超过4500年,证明黍是起源于中国的。

希腊首都雅典在1834年还是个仅有5千人的穷山村,附近山上有一个由奥斯曼帝国占领军修筑的小城堡,没有任何其他古建遗址。但是这就这个地方,被欧洲列强武断地选定为希腊首都,并且按照“古典主义”的蓝图而精心打造,使之旧貌换新颜,成为世界十大古都之一,变成了古希腊文明历史的见证。

12.jpg

1834年定都之前的雅典——仅有5000人的荒凉的村落

西方考古文物作假至今屡见不鲜,以色列1万年前的编织篮子、德国3000年前的青铜剑、英国1600年前古罗时代的“吉姆在这里”的泥板书,考古造假毫无底线,明目张胆、触目惊心,令人发指。

13.jpg

以色列考古发现距今10000年的编织篮子

15.jpg

德国考古发现3000年前的青铜剑

16.jpg英国考古发现1600年前古罗马时代的简体汉字泥板书:吉姆在这里

四、文化主权、文化战争和“西方”含义

文化主权是指不受其他国家干预或限制,能够自主创建和维系历史文化思想理论的权力。不仅是二战以前,即使在当代,世界上大多数国家都是没有文化主权的。目前世界核心的历史文化及价值观的产生和维系主要是由西方发达国家完成的。

近代以来,西方国家发达以后,在全世界开展人类、文明、文化的考古活动,编造世界历史文化,并维系这个世界历史文化体系。古罗马的考古历史、古希腊的考古历史、古埃及的考古考古、古两河流域文明的考古历史(包括西亚的叙利亚、以色列、土耳其、伊拉克等)、古伊朗的考古历史、中亚国家的考古历史、古印度的考古历史、美洲和大洋洲的考古历史,都是由西方发达国家创建编造而来的。

文化殖民不是今天开始的,从1906年,西方就已经有非常成熟的看法,标准性的事件就是美国伊利诺伊大学校长詹姆士写给美国总统老罗斯福的一封信,这封信的内容,今天还刻在清华大学校史馆墙壁上,警示世人。

詹姆士说:“这个国家(中国)太过神奇和伟大,他的觉醒将是我们所有人的噩梦。我们唯一的方式,是用我们的思想完全替代他们原有的文明,让他们未来的精英和领袖,认为我们才是伟大和先进的。用我们的思想和精神,完全覆盖他们的思想和精神,远比用军旗去统治他们更可靠。假如美国能将中国学生成功地吸引进来,那么美国这种从文化上控制中国的方式无疑是最巧妙的……”


而到了上世纪五十年代,西方开始改变了对中国的殖民与侵略方式,标志性事件是:和平演变,前美国中央情报局局长杜勒斯说:

"我们要从青少年抓起,要把主要的赌注押在青少年身上,让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定能做到。"

文化殖民、文化入侵是通过文化输出、文化学习的方式,灭绝你的民族文化,用他的文化去彻底替代你原有的文化。所以为什么说西方人跟中国人目前处于文化战争呢?就是因为西方国家想让我们全盘西化,把中华文明消灭掉,用西方文明替代中华文明,用西方文化替代中华文明,然后进而想用文化殖民来达到颠覆中国政体、颠覆中华文明的目的。西方对中国的文化殖民成果显著,通过西方政府巨额投资,在中国设立了20多万个NGO组织,然后再通过这些组织,对中国的文化界,包括教育界、文艺界、作家协会等领域的知名人物进行腐蚀、侵蚀、拉拢、资助、游学、投资甚至汉奸化,培养出了为数众多的公知,并且这些公知不是无名之辈,而是文化界的名人或者网红,其中一些就是知名大学的教授,再由这些知名公知,影响一批又一批的学生与弟子,它们都变成了西方文化侵略下的文化殖民,这些人,几乎可以呼风唤雨。这帮人在各个领域,比如教育领域、新闻领域,法律领域,文学领域,广告领域,插画领域等其他领域都在颂扬和传播西方殖民文化。

西方不仅指西方发达国家。近代世界的考古、历史、价值观、社会科学理论主要都是西方国家创建和维系的,目前世界通行的是西方中心论下的社会科学体系,所以是西方中心论的历史文化。这就是明文辨史所说的“西方”。这里的西方是文化的西方,是历史的西方,是西方中心论体系的西方,而不仅仅是地域上的西方发达国家。我们要破除西方中心论,破除西方中心论式的西方社会科学体系,不仅仅是针对地域上的西方发达国家,更是西方发达国家在世界范围内创建和维系的考古历史体系、文化体系、社会科学体系,即使这些历史、文化、社会科学是发生在非西方发达国家,比如发生在希腊、埃及、西亚两河流域、伊朗、中亚、印度等等地方,都是要破除的。

结语

“以史为鉴”是以真实的历史为鉴,而不是以虚假的历史为鉴。虚假的历史总结的是错误的人类社会经验、人类发展规律和人类发展真理,用这样的认识指导人类发展方向,是对人类的误导,只会把人类发展引入歧途。

西方伪史,可不只是指的西方发达国家本身的伪史,更是世界范围内西方发达国家创建的世界伪史、人类伪史。只有破除西方发达国家创建的世界伪史,才能还世界一个更真实的人类历史,这才是全世界人民“以史为鉴”所需要的真实的历史。

(信息来源:网络、明文辨史)

世界朱氏网

2024年1月17日10:12:01转发

最新评论

发表评论

查看全部评论(0)