民国十三年（1924年）罗佃溪《朱氏宗谱》主编朱其泰，根据江西老谱，在第一卷《朱氏世谱叙》记载：“（朱）在生三子：铉、铸、铅三公，传至江西南昌府南昌县十世无考，至索公生子惠善。善生礼、全、学、义温，至爵全公上西川；东全、小全公落朱家沱；同全公落当阳，迁陕西，生文新（兴）公。公复迁湖广落藉彝陵，生子二：子贵、子高”。又在第一卷记载：“（朱）在公大子铉公，行庚三；次子铸公，行庚七；三子铅公，行庚八。三公至元时贸易江西约十世无考。”                                               

从以上记载可得出结论：罗佃溪（今乐天溪）朱氏为南宋理学家、哲学家、思想家、政治家、教育家、诗人朱熹之子朱在的第三子朱铅之后；朱索公第四代曾孙朱同全落当阳，迁陕西，生文兴公。文兴公复迁湖广落藉彝陵，为罗佃溪（今乐天溪）朱氏来祖。由于受各方面条件限制，江西老谱和民国十三年（1924年）罗佃溪《朱氏宗谱》里，朱铅至朱索世系失考。即便是今天的人们，不清楚祖父、曾祖父以上世系甚至姓名的，也屡见不鲜。因此，出现几代世系失考，不足为怪。

本次续谱过程中，全体朱氏族人都希望把朱铅公到朱索公世系连接上。适逢当下通讯发达，互联网查阅方便，笔者与福建、江西、广东、云南、湖北等地朱熹后裔取得联系，掌握了大量资料，并多次与朱应强、朱应锋、朱忠运、朱振兴、朱应同等族人展开研讨。现就朱铅公到朱索公之间世系，考证如下。

     一、“三公至元时贸易江西约十世无考”失准

第十世族人朱邦翰公根据江西老谱，在《西陵真纯子述于襄王桥草馆中》一文说：“始祖朱文新（兴）乃陕西公街内花园垓人氏。幼事典吏，因貯兵荒，迁避陕城自乃元来。盖太祖高皇帝定鼎之时，以先于落业耳！”翻译成白话文就是：始祖朱文新（兴）是陕西公街内花园垓人氏。年轻时当典吏，因储存钱粮损失于兵荒马乱，是从元朝陕西城迁徙躲避兵灾来黄牛峡的。在明太祖高皇帝称帝时，他已经在黄牛峡安居乐业了。

朱邦翰公上文确定了朱文兴公“是从元朝陕西城迁徙躲避兵灾来黄牛峡的”，任职“典吏”。典吏，为中国古代官名，元始置，明清沿置。设于县衙，为县令的佐杂官，未入流，即无品阶。相当于今天县政府的公务员，科员级别。但又有较大不同，典吏属于未入流（九品之下）的文职外官，在县里的县丞、主薄等职位裁并时，其职责由典吏兼任。典吏职务均由吏部铨选、皇帝签批任命，属于“朝廷命官”。

古时人们结婚生子一般是15-18岁，30岁以后生子称为“中年得子”。一般以长房长子持续繁衍的最大可能来推算，考虑多种因素，约22年左右为一代（有低于22年的，也有高于22年的）。十代就是220年。朱在生于公元1169年，按30岁生育老三朱铅推算，就是公元1199年，从朱铅往后推220年，即公元1419年，为明朝永乐十七年。而索公第五代孙文兴公早在明太祖朱元璋称帝（1368年）时，就已在黄牛峡罗佃溪安居乐业了。因此，索公不可能比第五代孙还晚出生于公元1419年。由此可以得出结论：“三公至元时贸易江西约十世无考”中的“十世”是不准确的，朱铅至朱索之间不可能有十世。

当然，朱其泰公并没有肯定朱铅至朱索之间“十世无考”，而是表述的“约十世无考”，概数。究竟是多少世无考，江西老谱编纂人员和朱其泰公并没有给出肯定结论。限于当时的条件，特别是兵荒马乱的情况下，江西老谱编纂人员也好，朱其泰也罢，不可能给出准确的结论。今天的我们，应当予以充分理解。

二、朱铅至朱索之间只间隔三世

据广东省潮州市《潮州府城朱氏慎怀堂》“埜公世系表（表六·1）”（P208—P209）记载，朱熹二子朱埜第八世有惠字派：惠敬、惠志、惠和、惠福、惠全、惠忠、惠政、惠祥。

（朱白丹，13397161233）

世界朱氏网编辑部转发

2024年7月8日