一、传说
在华北很多自然村有着“燕王扫北”的故事，传说燕王起兵造反，北方官民不欢迎或抵抗强烈，燕王领导下对北方进行了报复屠杀，导致鸡犬不宁，人烟荒芜。
二、历史事实分析
实际上“燕王扫北”是指朱棣借清明节上书为父皇扫墓（碑）不成，又打出“清君侧”、“靖难”诛奸旗号，发动的“靖难之役”。
靖难之役的战场主要在河北的南部、山东的西部。而燕王随徐达“北上扫元”发生在明太祖时期，据《中国历史年表》载：“明洪武14年、元天光3年(1381)，蒙古全部退出中原，明王朝统一全国。其后十余年间，元朝残余势力多次侵入河北地区”。元、明两军展开拉锯战。又据《隆庆赵州志》载：“鞑子（北元）兵从真定府(今正定县)直下赵州奔宁晋一带，一路杀人越货，祸害百姓，所过之处鸡犬不留”。洪武二十四年(1391)，明太祖朱元璋命燕王(朱元璋第四子朱棣，戏文称“小燕王”)挂帅北征。燕军自南京出发，一路征战，凡五年。这是常说的“小燕王扫北（元）”。燕王于洪武二十九年（1396），将北元残余势力赶回东北部彻彻儿山及儿民哈兖地区。此后，燕王朱棣驻扎北京，招兵买马，扩充实力，割据北方。而山东东部区域即青州、莱州、寿光、即墨等一带民间流传的“永乐扫北”，是指镇压唐赛儿起义。明永乐年间五次北征与上述“燕王扫碑”，“永乐扫北”“小燕王扫北”无关。所以华北地区传说的“燕王扫北”是指“靖难之役”。
三、靖难之役
明太祖朱元璋在分封蕃王时曾经留下的一条规矩，即如果出现奸臣乱政的情况，藩王可以带兵入京勤王，以“清君侧，靖国难”。 1399年（建文元年）八月燕王朱棣反，建文帝封耿炳文为大将军率军征讨。1400年4月始，燕王朱棣的军队与耿炳文统帅的30万政府军陈兵于滹沱河两岸，双方在此进行了长达一年之久的拉锯战，正定府所属各县是这次战争的主要战场，最后燕王朱棣获胜，明朝廷军都督被擒，主帅耿炳文逃入正定闭门固守。建文帝又令李景隆为大将军，率兵50万攻打燕王，欲挽败局，但因将士多属临时拼凑，一战即溃。而燕王且追且战，大军相继攻入南京，建文帝自焚而亡，1403年朱棣登帝位，历史上称此战事为“靖难之役”。
据《南宫县志》记载，“燕兵所过，各州、县义民目为叛逆，争抗拒之”，《邢台县志》记载，“靖难兵起，传檄征响，秀（地方官方秀）抗不应”。“燕王愤甚，燕京以南，所过为墟，屠戮无遗”（《南宫县志》）。传说当时整个村、整个村的都被屠灭，为了斩草除根。
据《洪洞古大槐树志》记载：民间盛传，燕王发起“靖难”之师，打的旗号是要到南京去扫祭南京城的功德碑，也就是皇族的祖宗碑，所以又称为“燕王扫碑”。民间俗称为“燕王扫北”，应是“燕王扫碑”的同音之误。
据《明史》记载：“燕军在战争中抢掠屠杀甚为严重。在真定（正定）、顺德（邢台）、广平、大名等大肆杀掠。在真定斩首三万级”。经过长达四年的“靖难”之役，朱棣打下南京，当上了皇帝，随之对忠于建文帝的官员、军队和反抗过他的地区大肆报复，杀无遗类。
四、逻辑分析
六七十年代单田芳先生的评书《燕王扫北》，故事情节深入人心。大致为：明朝开国皇帝朱元璋晚年病弱昏庸，马皇后得以主政，使得驸马韩金虎等一伙儿奸臣把持朝纲。他们借胡惟庸和蓝玉一案，驱逐贤相，滥杀功臣。四王子朱棣上书劝阻，遂遭马、韩忌恨，将其封为燕王，令其兵弱将少孤军北征，实为将燕王逐出京城。燕王被逼扫北，虽历经艰辛终成大业。主要讲述的是“小燕王扫北元”这段历史。有人说“燕王扫北”指“靖难之役”为何用北，这就是演义的再演绎，将“燕王扫碑”传为“燕王扫北”，应该是传的过程混为一谈了。
坊间传说燕王当皇帝后报复抵抗强烈之地，可能为燕王向南攻打时候以战养战，对抵抗的民众进行了财产抢掠杀戮，或者当地官民抵抗强烈导致燕王难于攻打吃尽了苦头，攻下后进行的报复性屠杀，不太可能是当皇帝后再进行报复，而是“靖难之役”的残酷性给当时人民留下了阴影，从而代代传说有夸大的成分或部分前朝官员不满散布言论摸黑。
五、民间迁民和事实佐证
朱棣当上皇帝之后迁都北京，面对着战争的烂摊子又是京畿之地，山西因为未受战争摧残，永乐初年，有人上言：“请分丁于真定、南宫一带占籍为民”。后组织移民到山东西北，直隶，江苏北部地区。
后评:虽然“燕王扫北”未在正史记载，坊间传说几百年未断，说明这件历史是存在的并非讹传，只是不同地区传说有差异导致存在歧义。通过民间传说或事实分析我们可以了解这片土地上曾发生的真实历史事件。
（信息来源：网络，请作者联系）
2026年2月28日14:02:40